查開(kāi)房記錄網(wǎng)站 查開(kāi)放房記錄在線查詢是真的嗎
很多人都相信，可以在網(wǎng)上查到很多東西，殊不知，這些東西剛好中了騙子的陰毛詭計(jì)。哈哈，毛故意打錯(cuò)。
為什么這么多查開(kāi)房的？主要還是因?yàn)楝F(xiàn)在的婚姻都太脆弱了，外面的誘惑太多，開(kāi)放的時(shí)代、酒醉燈迷的夜生活，為尋刺激玩曖昧游戲，嘗試開(kāi)房一夜情來(lái)排解撫慰寂寞的心，良家婦女成了出軌的后備軍；老實(shí)顧家的好男人也難以抵擋外面的花天酒地背叛了自己的家庭。
男女只要對(duì)上眼,就會(huì)去酒店開(kāi)房,可以說(shuō)現(xiàn)在開(kāi)房主要是為了偷情，都是和婚外情有關(guān)的。聰明的人都喜歡用查開(kāi)房記錄的方式來(lái)探查對(duì)象有無(wú)出軌，撕開(kāi)婚外情的外衣找出背后的小三。根據(jù)最新法律法規(guī)：錄音設(shè)備，視頻記錄，開(kāi)房記錄，通話記錄，聊天記錄，可作為法律取證依據(jù)，同時(shí)也可作為法庭認(rèn)可的證據(jù)，如果你覺(jué)得你的另一半有出軌的跡象，不妨查查他的開(kāi)房記錄吧!只需要提供身份證號(hào)碼即可查詢，是你生活婚姻中的好幫手！
發(fā)個(gè)狗血的東西，如家、七天等連鎖酒店開(kāi)房信息泄露，給大家一個(gè)地址，可以去查詢?！?0月18日，實(shí)名認(rèn)證的微博賬戶@股社區(qū)發(fā)布了一個(gè)名為“查開(kāi)房”的網(wǎng)址。
登錄該網(wǎng)址發(fā)現(xiàn)，只需輸入姓名或身份證號(hào)，即可查詢到包括身份證號(hào)、生日、地址、手機(jī)號(hào)、郵箱、公司、登記日期等個(gè)人信息。據(jù)多位被查詢到信息的當(dāng)事人回憶，在網(wǎng)站顯示的登記日期前后，他們?cè)诟鞯氐慕?jīng)濟(jì)連鎖酒店預(yù)訂房間、入住或辦理過(guò)會(huì)員卡。
相傳是作為數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的浙江某網(wǎng)絡(luò)公司系統(tǒng)存在漏洞，不過(guò)網(wǎng)絡(luò)110稱，現(xiàn)已將該網(wǎng)站屏蔽。
你已經(jīng)沒(méi)有機(jī)會(huì)查啦！不過(guò)你可以豎著耳朵注意，等它卷土重來(lái)的時(shí)候，也許你能趕上這趟車！
“從去年那份‘2000萬(wàn)開(kāi)房數(shù)據(jù)’泄露后到現(xiàn)在，各種提供查開(kāi)房信息的網(wǎng)站從來(lái)就沒(méi)有完全消失過(guò)，它們往往一遭遇打擊就撤走，過(guò)段時(shí)間后再卷土重來(lái)。”金山毒霸反病毒工程師李鐵軍告訴法治周末記者。
既然查開(kāi)房信息網(wǎng)站的泛濫與去年那份“2000萬(wàn)開(kāi)房數(shù)據(jù)”之間有著莫大的關(guān)聯(lián)，那么上述數(shù)據(jù)究竟是怎么泄露出去的？
“相關(guān)酒店和為其提供數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)的第三方公司都有導(dǎo)致上述信息泄露的可能性?！崩铊F軍認(rèn)為。
北京薪評(píng)律師事務(wù)所執(zhí)行主任張韜律師也在接受法治周末記者采訪時(shí)表示，如此大量的信息泄露，顯然不是某一家酒店(或門店)出現(xiàn)問(wèn)題，而是多家酒店的服務(wù)器數(shù)據(jù)均被泄露，應(yīng)存在以下的可能性：一是黑客利用了存儲(chǔ)相關(guān)數(shù)據(jù)服務(wù)器的漏洞，非法獲取了上述信息，也稱“拖庫(kù)”；二是為酒店管理軟件的開(kāi)發(fā)方、維護(hù)方自行泄露。
據(jù)了解，“2000萬(wàn)開(kāi)房數(shù)據(jù)”中，包含了如家、7天，錦江之星等多家國(guó)內(nèi)知名經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店的相關(guān)信息。
法治周末記者就此分別聯(lián)系了上述三家酒店進(jìn)行詢問(wèn)，截至發(fā)稿對(duì)方均未予以回應(yīng)。
就在去年“2000萬(wàn)開(kāi)房數(shù)據(jù)”泄露之際，國(guó)內(nèi)安全漏洞監(jiān)測(cè)平臺(tái)烏云網(wǎng)曾發(fā)布報(bào)告稱，如家等大量酒店客戶開(kāi)房記錄被第三方存儲(chǔ)并因漏洞導(dǎo)致泄露。如家、咸陽(yáng)國(guó)貿(mào)大酒店、杭州維景國(guó)際大酒店等，全部或部分使用了浙江慧達(dá)驛站網(wǎng)絡(luò)有限公司(以下簡(jiǎn)稱：“慧達(dá)驛站”)的酒店WiFi管理、認(rèn)證管理系統(tǒng)。
因此，慧達(dá)驛站一度被視為最有可能導(dǎo)致了“2000萬(wàn)開(kāi)房數(shù)據(jù)”的泄露。
“‘2000萬(wàn)開(kāi)房數(shù)據(jù)’其實(shí)跟我們沒(méi)有任何關(guān)系。”慧達(dá)驛站市場(chǎng)部相關(guān)負(fù)責(zé)人程遠(yuǎn)在接受法治周末記者采訪時(shí)表示。
程遠(yuǎn)告訴法治周末記者，一方面，“2000萬(wàn)開(kāi)房數(shù)據(jù)”包含了姓名、住址、電話、郵箱、房間號(hào)等眾多信息，而慧達(dá)驛站存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)只有姓名、身份證號(hào)及房間號(hào)三項(xiàng)，并且這一點(diǎn)已經(jīng)在杭州市公證處做了公證；另一方面，慧達(dá)驛站從2012年起才開(kāi)始從事WiFi管理業(yè)務(wù)，不到一年的時(shí)間里根本沒(méi)有如此眾多的開(kāi)房信息統(tǒng)計(jì)進(jìn)公司系統(tǒng)。
程遠(yuǎn)表示，“2000萬(wàn)開(kāi)房數(shù)據(jù)”究竟是從哪里泄露出去的，慧達(dá)驛站也不清楚，到現(xiàn)在公安部門仍在對(duì)此進(jìn)行偵查工作，不過(guò)尚未知結(jié)果。
查開(kāi)房信息難被根除
李鐵軍告訴法治周末記者，“2000萬(wàn)開(kāi)房數(shù)據(jù)”剛被傳到網(wǎng)上，就遭遇了大量的下載。
據(jù)稱，相關(guān)下載網(wǎng)站顯示，“2000萬(wàn)開(kāi)房數(shù)據(jù)”的上傳時(shí)間為2013年10月13日晚，不到十天的時(shí)間，下載量就已經(jīng)達(dá)到了19萬(wàn)次，高峰下載頻率達(dá)每天近4萬(wàn)次。
“有了‘2000萬(wàn)開(kāi)房數(shù)據(jù)’作為基礎(chǔ)資源，只要是懂得網(wǎng)站數(shù)據(jù)開(kāi)發(fā)的人，幾乎誰(shuí)都可以做一個(gè)開(kāi)房信息查詢的網(wǎng)站出來(lái)，這里的技術(shù)門檻并不高?！崩铊F軍表示。
程遠(yuǎn)告訴法治周末記者，公安機(jī)關(guān)一度打掉了多個(gè)開(kāi)房信息查詢網(wǎng)站，不過(guò)很快它們又換一個(gè)域名，重新出現(xiàn)。
“據(jù)說(shuō)它們的服務(wù)器均在境外，這也給公安機(jī)關(guān)的執(zhí)法也帶來(lái)了較大難度?！背踢h(yuǎn)表示。
張韜告訴法治周末記者，消費(fèi)者的姓名、身份證號(hào)、電話、郵箱相關(guān)信息，顯然屬于個(gè)人隱私，誰(shuí)公布這些信息，誰(shuí)就直接侵害了消費(fèi)者的隱私權(quán)，這也會(huì)使得不法商家掌握相關(guān)信息后，更容易對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行詐騙，或者為商家進(jìn)行定向推銷所使用。
“尤其是發(fā)生泄露后的影響和損失是無(wú)法彌補(bǔ)的，會(huì)嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者的權(quán)益。”張韜表示。
“開(kāi)房信息泄露與信息監(jiān)管不嚴(yán)有著密不可分的關(guān)系?，F(xiàn)階段一些酒店管理軟件存在嚴(yán)重的安全隱患，主要外泄途徑包括，服務(wù)器被黑客攻擊，軟件供應(yīng)商管理不規(guī)范等?！彼偻狙芯吭菏紫治鰩熰嵈簳熣J(rèn)為。
易觀國(guó)際分析師蔡利麗由此指出，作為消費(fèi)者個(gè)人信息存儲(chǔ)的主體，其自身應(yīng)加強(qiáng)信息和數(shù)據(jù)安全保護(hù)。
那么，作為涉嫌泄露消費(fèi)者開(kāi)房信息的主體，如果事實(shí)存在，應(yīng)該分別承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任呢？
據(jù)張韜介紹，根據(jù)民法通則、侵權(quán)責(zé)任法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等規(guī)定，查開(kāi)房信息網(wǎng)站泄露個(gè)人信息，侵犯了個(gè)人的隱私權(quán)，需要承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任；對(duì)于可能泄露信息的主體，如酒店和第三方機(jī)構(gòu)等，如果確實(shí)存在泄露行為，根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》、治安管理處罰法等相關(guān)法律規(guī)定，將會(huì)受到治安拘留等行政處罰；對(duì)于黑客等行為，可能構(gòu)成非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。
記者查驗(yàn)后，發(fā)現(xiàn)該網(wǎng)站的確存在，名為“貳仟萬(wàn)某記錄查詢系統(tǒng)”。記者輸入自己的姓名后按查詢，查詢結(jié)果顯示出了開(kāi)房人的開(kāi)房時(shí)間、性別民族和出生日期，而身份證號(hào)以及電話、電郵、家庭住址四項(xiàng)信息確實(shí)被隱去或被部分隱去。
根據(jù)網(wǎng)站提供的聯(lián)系方式，記者聯(lián)系名為“開(kāi)放info共享平臺(tái)”的網(wǎng)友，他表示這些數(shù)據(jù)來(lái)自于百度網(wǎng)盤(pán)，做這個(gè)網(wǎng)站只是供網(wǎng)友娛樂(lè)，隱去一些關(guān)鍵信息，讓“知者自知”。
對(duì)于記者關(guān)于涉嫌泄露隱私的疑問(wèn)，這名網(wǎng)友沒(méi)有回復(fù)。
開(kāi)房信息文件
已下載19萬(wàn)次
昨天，記者在網(wǎng)絡(luò)上檢索到一個(gè)名為“2000萬(wàn)開(kāi)房信息”的文件，下載網(wǎng)站顯示該文件上傳時(shí)間為10月13日夜，截至昨晚，已經(jīng)有190003次下載。
這些數(shù)據(jù)被分為11個(gè)文件，共有約2000萬(wàn)人的信息。記者用身邊多名好友查證后發(fā)現(xiàn)，該文件顯示的結(jié)果和記者好友信息一致。
有軟件工程師表示，這2000萬(wàn)數(shù)據(jù)和烏云網(wǎng)報(bào)告數(shù)據(jù)字段差異很大，應(yīng)該不是同一批。
慧達(dá)驛站公司市場(chǎng)部總監(jiān)韓冰前日在接受新京報(bào)記者采訪時(shí)也表示，“查開(kāi)房”網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫(kù)的字節(jié)和信息內(nèi)容，與此前烏云報(bào)告的漏洞數(shù)據(jù)庫(kù)并不一樣。
回應(yīng)
部分查詢結(jié)果與錦江之星信息吻合
錦江之星IT部門負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱仍在核實(shí)
記者過(guò)去兩天采訪了身邊好友以及5名網(wǎng)友，他們均表示，網(wǎng)站顯示的開(kāi)房登記時(shí)間，均為他們?nèi)胱″\江之星的時(shí)間。
胡先生查到信息顯示登記時(shí)間為“2010年9月4日8:07:30”。胡先生隨后查詢訂單發(fā)現(xiàn)，登記日期顯示那天，他曾在南京百時(shí)快捷酒店新街口店辦理退房手續(xù)。
王先生根據(jù)登記日期“2011年8月22日9:35:23”，王先生查詢到當(dāng)日發(fā)生了一筆信用卡消費(fèi)，根據(jù)“去哪兒”網(wǎng)訂單信息顯示，王先生曾在登記日期前一天，在“去哪兒”網(wǎng)購(gòu)買了69元的“百時(shí)快捷洛陽(yáng)西關(guān)店雙人房A1晚”團(tuán)購(gòu)。
庫(kù)先生根據(jù)登記日期2012年3月11日7：25：29”，他回憶自己當(dāng)時(shí)入住了成都青城區(qū)的一家錦江之星。庫(kù)先生表示，他住過(guò)多家快捷酒店，但只有兩次在錦江之星的記錄被查到。
另根據(jù)記者從微博上搜到的其他網(wǎng)友的反饋，他們均表示網(wǎng)站查詢到的登記日期顯示，他們當(dāng)時(shí)入住的錦江之星或其旗下的百時(shí)快捷。
昨天記者再次致電錦江之星，其IT部門負(fù)責(zé)人回復(fù)稱，目前沒(méi)有相關(guān)結(jié)論，部門工作人員還在進(jìn)一步核實(shí)當(dāng)中。
0 Comments.